判断推理每日5题(2026年07月18日)
🧠 判断推理每日5题(2026年07月18日)
判断推理专项训练:图形推理 · 逻辑判断 · 科学推理
1. 【逻辑判断 > 归纳推理】
甲对乙说:“没事,没事,我知道消费者不愿意配合。不过,我倒是很在意您对这件事的态度,请您把您的态度告诉我,因为您的态度会左右我下一步的选择。”以下哪项不可能是甲在对话时的假设?
A. 甲不太在意消费者不愿意配合
B. 这件事乙是有自己态度的
C. 乙会把对事情的态度告诉甲
D. 甲对下一步的选择是有想法的
📝 点击查看答案与解析
答案:C
解析:第一步:找出论点和论据。论点:甲对乙说:“没事,没事,我知道消费者不愿意配合。不过,我倒是很在意您对这件事的态度,请您把您的态度告诉我,因为您的态度会左右我下一步的选择。”论据:无。本题为选非题,找出可以加强的选项排除即可。第二步:逐一分析选项。A项:该项说的是甲不太在意消费者不愿意配合,如果甲在意消费者不愿意配合,那么就不会说出“没事,没事,我知道消费者不愿意配合”,且“我倒是很在意您对这件事的态度”证明甲在意的是态度,而不是消费者是否愿意配合,该项是甲在对话时的假设,排除;B项:该项说的是乙有自己的态度,如果乙没有自己的态度,那么乙就无法告诉甲,也不会左右甲下一步的选择,该项是对“我倒是很在意您对这件事的态度,请您把您的态度告诉我,因为您的态度会左右我下一步的选择”的假设,排除;C项:该项说的是乙会把自己对事情的态度告诉甲,“请您把您的态度告诉我,因为您的态度会左右我下一步的选择”这句话证明甲试图说服乙,即甲不确定乙会不会把对事情的态度告诉自己,只能尽力说服他,因此“乙会把对事情的态度告诉甲”不是甲在对话时的假设,当选;D项:该项说的是甲对下一步的选择是有想法的,如果甲没有想法,那么就不会说出“您的态度会左右我下一步的选择”,这证明甲已预设了下一步,需要根据乙的态度做出选择,该项是甲在对话时的假设,排除。本题为选非题,故正确答案为C。
2. 【逻辑判断 > 翻译推理】
基因检测能够帮助人们了解自己基因的情况,预测某些疾病的患病风险。有价值的基因检测报告至少符合三项条件:生物学描述明确、基因与疾病的对应关系明确、针对性防治要点明确。根据上述表述,下列判断一定正确的是( )。
A. 针对性防治要点不明确的基因检测报告可能没有价值
B. 一份生物学描述不明确的基因检测报告可能是有价值的
C. 符合上述三项条件的基因检测报告大部分都是有价值的
D. 有的有价值的基因检测报告只符合上述三项条件中的两项
📝 点击查看答案与解析
答案:A
第一步:翻译题干。
有价值的基因检测报告生物学描述明确 且 基因与疾病的对应关系明确 且 针对性防治要点明确。
第二步:逐一分析选项。
A项:翻译为针对性防治要点明确
可能
价值,是对题干箭头后的否定,否后必否前,可以推出基因检测报告一定没有价值,一定可以推出可能,故基因检测报告可能没有价值可以推出,当选;
B项:翻译为生物学描述明确
可能有价值,是对题干箭头后的否定,否后必否前,可以推出基因检测报告一定没有价值,故可能有价值无法推出,排除;
C项:翻译为符合上述三项条件大部分有价值,是对题干箭头后的肯定,肯后得不出必然结论,无法推出,排除;
D项:题干指出“有价值的基因检测报告至少符合三项条件”,但该项指出“有的有价值报告只符合上述三项条件中的两项”,与题干表述矛盾,无法推出,排除。
故正确答案为A。
3. 【逻辑判断 > 削弱论证】
世界卫生组织迄今为止发布的首份预测自杀报告指出,全世界每年有超过80万人自杀,自杀是2012年全球30岁至49岁人群死亡的第五大原因,也是当年全球15至29岁人群死亡的第二大原因。研究发现,许多自杀行为都与某种形式的关系中断有关——一些人得不到社会支持和精神健康护理,甚至与整个社会脱节。据此,可以推出:
A. 人际关系对预防自杀至关重要
B. 花更多时间使用社交媒体可预防自杀
C. 罹患精神疾病的人群更容易选择自杀
D. 自杀是全球青年人死亡的第二大原因
📝 点击查看答案与解析
答案:A
解析:逐一判断选项。A项:通过题干最后一句可以得知,自杀行为与某种关系的中断有关,多由得不到社会的支持和精神健康的护理导致。由“ 社会的支持”可以得知,社会人际关系对于自杀的产生非常重要,A 项表述与之对应,当选。B 项:“使用社交媒体”与能否得到“社会支持、精神护理”无关,并非使用了社交媒体,就能得到社会的支持,排除。C项:精神病与“某种形式的关系中断”无关,无法推出,排除。D项:根据世界卫生组织确定的新的年龄分段,青年的年龄上限提高到44岁,而题干中的表述为“当年全球15~29岁人群死亡的第二大原因”,二者范围不一致,无法推出,排除。故正确答案为A。
4. 【逻辑判断/补充论据】
有研究调查显示,听音乐可以修身养性、陶冶情操,甚至可以提升工作效率。有专家指出,听音乐还可以治疗一些心理疾病,如紧张、焦虑、抑郁等。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?( )
A. 听音乐能够促使患者转变思维方式,提高学习和认知能力,对世界有不一样的认识
B. 患者能够从音乐中获得情感上的认同和慰藉,释放内心的焦虑和不安
C. 某学者认为经常听一些舒缓的音乐可以提升学习效率
D. 听音乐能使大脑中产生一种神经肽,有益于人的身体健康
📝 点击查看答案与解析
答案:B
解析:第一步:找出论点和论据。论点:听音乐还可以治疗一些心理疾病,如紧张、焦虑、抑郁等。论据:听音乐可以修身养性、陶冶情操,甚至可以提升工作效率。第二步:逐一分析选项。A项:该项说明听音乐能够提高学习和认知能力,提高学习和认知能力与听音乐能否治疗心理疾病无关,为无关项,无法加强,排除;B项:该项说明音乐可以让患者获得情感上的认同和慰藉,释放内心的焦虑和不安,因此可以治疗心理疾病,解释了听音乐能够治疗一些心理疾病的原因,补充论据,可以加强,当选;C项:该项说明音乐可以提升学习效率,提高学习效率与听音乐能否治疗心理疾病无关,为无关项,无法加强,排除;D项:该项说明听音乐有益于身体健康,身体健康与听音乐能否治疗心理疾病无关,为无关项,无法加强,排除。故正确答案为B。
5. 【逻辑判断 > 加强论证】
某公司最近进行了一项有关奖金对销售人员销售业绩是否有促进作用的调查,结果表明:获得奖金的销售人员比那些没有获得奖金的销售人员的销售业绩要高百分之十,调查的内容包括销售的对象、销售的渠道、日平均销售量等许多指标,这充分说明,奖金对帮助销售人员提高销售业绩的作用是很明显的。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A. 获得奖金通常是因为那些销售人员有较好的销售方法和良好的销售业绩
B. 获得奖金的销售人员可以更容易通过改善销售策略来提高销售业绩
C. 销售业绩差的销售人员通常工作时间长而缺少正常的休息
D. 对销售业绩的高低与奖金的大小的关系的研究应当采取定量方法进行
📝 点击查看答案与解析
答案:A
解析:第一步:找出论点和论据。论点:奖金对帮助销售人员提高销售业绩的作用是很明显的。论据:获得奖金的销售人员比那些没有获得奖金的销售人员的销售业绩要高百分之十。第二步:逐一分析选项。A项:选项说明销售人员有较好的销售方法和良好的销售业绩才获得奖金,而不是因为获得奖金才使他们提高业绩,属于因果倒置,可以削弱,当选;B项:解释了获得奖金的销售人员如何提高销售业绩,属于加强项,排除;C项:选项讨论的是销售业绩差的销售人员通常工作时间长而缺少正常的休息,而论点讨论的是奖金能够帮助销售人员提高销售业绩,话题不一致,属于无关项,排除; D项:选项讨论的是如何研究销售业绩和奖金大小的关系,而论点讨论的是奖金能否帮助销售人员提高销售业绩,话题不一致,属于无关项,排除。故正确答案为A。