判断推理每日5题（2026年07月27日）
🧠 判断推理每日5题（2026年07月27日）
判断推理专项训练：图形推理 · 逻辑判断 · 科学推理
1. 【逻辑判断/常规翻译】
为丰富员工生活，某公司开设了插花、瑜伽、面点、舞蹈等课程。就课程参与情况，下列说法合乎逻辑的是（ ）。
A. 由“王蕾或报了插花课，或报了瑜伽课”为假，能推出“王蕾既没报插花课，也没报瑜伽课”为真
B. 由“有的面点课的员工不是拓展部员工”为真，能推出“有的拓展部员工不是面点课的员工”为真
C. 由“刘强既报了面点课，又报了舞蹈课”为假，能推出“刘强或没报面点课，或没报瑜伽课”为真
D. 关于插花课的员工能否在最美员工活动中获奖，赵谦说“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”
📝 点击查看答案与解析
答案：A
解析：逐一分析选项。A项：“王蕾或报了插花课，或报了瑜伽课”和“王蕾既没报插花课，也没报瑜伽课”为一组矛盾关系，根据矛盾关系的特性可知二者必有一真，必有一假，因此“王蕾或报了插花课，或报了瑜伽课”为假时，“王蕾既没报插花课，也没报瑜伽课”一定为真，当选；B项：根据集合推理可知，“有的面点课的员工不是拓展部员工”可以换位为“有的不是拓展部员工的是面点课的员工”，但拓展部员的情况无法推出，因此无法推出“有的拓展部员工不是面点课的员工”，排除；C项：根据矛盾关系的特性可知，“刘强既报了面点课，又报了舞蹈课”为假时，其矛盾命题为真，即“刘强或没报面点课，或没报舞蹈课”为真，瑜伽课的情况无法推出，排除；D项：“或者获奖，或者获不了奖，我都不赞同”，可知是对“获奖或者不获奖”进行了否定，即“获奖且获奖”，存在逻辑错误，排除。故正确答案为A。
2. 【逻辑判断 > 分析推理】
在干部选拔中，甲、乙、丙、丁4人脱颖而出。进一步考察，4人中2人拟任正科级，2人拟任副科级。已知：（1）若甲或乙之一任正科级，则丁任正科级；（2）若甲或乙之一任副科级，则丙任副科级；（3）如果丁任正科级，则丙也任正科级。根据以上信息，则下列 项可能为真。
A. 甲乙均任正科级
B. 乙丙均任正科级
C. 甲丙均任正科级
D. 乙丁均任正科级
📝 点击查看答案与解析
答案：A
第一步：分析题干条件。
（1）要么甲正科，要么乙正科
丁正科；
（2）要么甲副科，要么乙副科丙副科；
（3）丁正科丙正科；
（4）甲、乙、丙、丁4人中2人正科，2人副科；
将（1）（3）进行串联得到：（5）要么甲正科，要么乙正科丁正科丙正科。
第二步：根据题干条件进行推理。
提问方式为“可能”，优先考虑代入法。
代入A项：若甲、乙均为正科，根据条件（4）可知，丙、丁均为副科，“丙副科”是对条件（2）的肯后，且“甲、乙均为正科”是对条件（5）的否前，均可能成立，满足题干所有条件，可能为真，当选；
代入B项：若乙、丙均为正科，根据条件（4）可知，甲、丁均为副科，但“甲副科、乙正科”是对条件（5）的肯前，肯前必肯后，可知丁、丙均为正科，此时正科为3人，前后结论矛盾，不可能为真，排除；
代入C项：若甲、丙均为正科，根据条件（4）可知，乙、丁均为副科，但“甲正科、乙副科”是对条件（5）的肯前，肯前必肯后，可知丁、丙均为正科，此时正科为3人，前后结论矛盾，不可能为真，排除；
代入D项：若乙、丁均为正科，根据条件（4）可知，甲、丙均为副科，但“甲副科、乙正科”是对条件（5）的肯前，肯前必肯后，可知丁、丙均为正科，此时正科为3人，前后结论矛盾，不可能为真，排除。
故正确答案为A。
3. 【逻辑判断 > 集合推理】
中国共产党党章是对每一位共产党员的基本要求。党员领导干部要做学习党章、遵守党章的模范。凡是党章规定党员必须做到的，领导干部要首先做到；凡是党章规定党员一定不能做的，领导干部要带头不做。根据以上信息，可以得出以下哪项？
A. 凡是党章规定领导干部首先做到的，党员必须做到
B. 凡是党章规定领导干部带头不做的，党员一定不能做
C. 有些党章规定领导干部要首先做到的，党员必须做到
D. 有些党章没有规定党员必须做的，领导干部要首先去做
📝 点击查看答案与解析
答案：C
解析：第一步：翻译题干。①党员必须做到的领导干部要首先做到；②党员一定不能做的领导干部要带头不做。第二步：逐一分析选项。A项：翻译为“领导干部首先做到的党员必须做到”，是对条件①的肯后，肯后得不到确定性结论，无法推出，排除；B项：翻译为“领导干部带头不做的党员一定不能做”，是对条件②的肯后，但肯后得不到确定性结论，排除；C项：翻译为“有些党章规定领导干部首先做到的党员必须做到”，根据集合推理“换位规则”可知，“所有A都是B”可推出“有的B是A”，则条件①可以推出C项“有些党章规定领导干部要首先做到的党员必须做到”，可以推出，当选；D项：翻译为“有的党员不必做的领导干部首先去做”，是对条件①的否前，否前得不到确定性结论，无法推出，排除。故正确答案为C。
4. 【科学推理 > 物理】
在图1和图2中，小球分别沿斜面向下和沿水平面向左做匀速直线运动，下列说法中正确的是（ ）。
A. 斜面和水平面一定光滑
B. 图1和图2中小球的重力均不做功
C. 图1中小球机械能减小
D. 图2中小球机械能增大
📝 点击查看答案与解析
答案：C
图1中，小球做匀速直线运动，说明小球受力平衡，将小球的重力分解到沿着斜面方向和垂直于斜面方向，重力垂直于斜面的分力与支持力平衡，重力沿着斜面的分力和动摩擦力平衡；图2中，小球做匀速直线运动，说明小球所受重力和支持力平衡，水平方向不受到摩擦力。
A项：若斜面光滑，小球仅受到重力和支持力，合力为重力沿着斜面的分力，小球会做加速直线运动，与题干条件矛盾，所以斜面一定不光滑，错误；
B项：图1中，小球的重力沿斜面方向的分力做功，所以小球重力做功，错误；
C项：图1中，小球速度不变，高度变低，根据动能公式
和重力势能公式
可知，小球动能不变，重力势能减小，所以小球机械能减小，正确；
D项：图2中，小球速度不变，高度不变，根据动能公式和重力势能公式可知，小球动能不变，重力势能不变，所以小球机械能不变，错误。
故正确答案为C。
5. 【逻辑判断 > 归纳推理】
据预测，未来20到25年，行驶在公路上的汽车大概会有75%为无人驾驶汽车。有人认为，在这一趋势下，致命汽车事故会明显减少。以下各项如果为真，最能加强上述观点的是：
A. 世界上每年在汽车事故中丧生的人数大概为130万
B. 致命汽车事故中有90%是由人为操作失误造成的
C. 致命汽车事故中不到1%是因技术缺陷导致的
D. 致命汽车事故中有9%是因环境条件引起的
📝 点击查看答案与解析
答案：B
解析：第一步：找出论点和论据。论点：在这一趋势下，致命汽车事故会明显减少。论据：未来20到25年，行驶在公路上的汽车大概会有75%为无人驾驶汽车。本题论点讨论的是致命汽车事故会减少，论据讨论的是未来75%的汽车都是无人驾驶汽车，论点和论据话题不一致，加强优先考虑搭桥。第二步：逐一分析选项。A项：该项指出每年在汽车事故中丧生的人数，与致命汽车事故是否会减少无关，无关项，无法加强，排除；B项：该项指出致命汽车事故中有90%是人为原因造成的，所以当未来75%的汽车都是无人驾驶的汽车时，致命汽车事故自然就会减少，建立了论点和论据的联系，搭桥项，当选；C项：该项指出因技术缺陷导致的致命事故不到1%，与致命汽车事故是否会减少无关，无关项，无法加强，排除；D项：该项指出因环境条件引起的致命事故有9%，与致命汽车事故是否会减少无关，无关项，无法加强，排除。故正确答案为B。