判断推理每日5题(2026年08月04日)

| 2026-08-04 | 7 浏览

🧠 判断推理每日5题(2026年08月04日)

判断推理专项训练:图形推理 · 逻辑判断 · 科学推理


1. 【逻辑判断 > 分析推理】

张、王、李、赵、钱、孙6人是某单位的优秀员工,在全面深化改革方面取得了很大的成就,现有甲、乙、丙、丁四种奖项可以申报,每名员工只能申报一种奖项,且每种奖项都有1至2名员工申报,已知以下情况:(1)申报乙奖的员工比甲奖的多;(2)申报丁奖的员工比丙奖的多;(3)若李、赵中至少有1名申报甲奖,则王申报丁奖;(4)若张、李、赵中至少有1名申报乙奖,则只有钱申报丁奖;(5)孙申报丙奖。根据以上信息,可以得出以下哪项结论?

A. 张申报丙奖

B. 赵、钱申报乙奖

C. 王、李申报丁奖

D. 李、赵申报丁奖

📝 点击查看答案与解析

答案:D

解析:第一步:分析题干条件。(1)申报乙奖人数>申报甲奖人数;(2)申报丁奖人数>申报丙奖人数;(3)李申报甲奖 或 赵申报甲奖王申报丁奖;(4)张申报乙奖 或 李申报乙奖 或 赵申报乙奖只有钱申报丁奖;(5)孙申报丙奖;(6)张、王、李、赵、钱、孙6人,每名员工只能申报一种奖项,且每种奖项都有1至2名员工申报。第二步:根据题干条件进行推理。根据条件(1)、(2)、(6)可以推出,申报乙、丁两种奖项的人数均为2,申报甲、丙两种奖项的人数均为1,结合条件(5)可以推出申报丙奖的只有孙,排除A项;根据上述“申报丁奖的人数为2”可以推出“只有钱申报丁奖”一定不成立,是对条件(4)的否后,否后必否前,可以推出张没有申报乙奖 且 李没有申报乙奖 且 赵没有申报乙奖,结合条件(5)可知,孙申报丙奖,则申报乙奖的为王、钱,排除B、C两项;继续推理,验证D项。根据上述“申报乙奖的为王、钱”可以推出,王不申报丁奖,是对条件(3)的否后,否后必否前,可以推出李没有申报甲奖 且 赵没有申报甲奖,则申报甲奖的只能为张,李、赵只能申报丁奖。综上所述,D项为真,当选。故正确答案为D。


2. 【逻辑判断 > 削弱论证】

要对社会现象作出正确的分析判断,即使是地区性的,也一定要走进现实社会中进行调查研究,绝不能凭空臆度。要明白事情的因果关系,建立有关的理论,不能没有实际资料,以供验证理论之用。所以(    )。

A. 从事社会研究的人,同时也是从事实践工作的人

B. 依据实际的资料做社会研究,则一定具有理论性

C. 要从事社会研究,不能不从实际工作中收集资料

D. 社会研究并不复杂,只需要有实际资料就可以了

📝 点击查看答案与解析

答案:C

解析:第一步:抓住每句话的对象及其关系。第一句强调从事社会研究一定要走进现实社会中进行调查,第二句强调要明白事情的因果,必须有实际资料。第二步:逐一判断选项。A项:从事社会研究需要有一定的实践,但并不是从事实践工作,排除;B项:实际资料能验证理论,不能保证根据实际资料做的研究一定具有理论性,排除;C项:要从事社会研究,一定要走进社会现实中收集资料,符合题干主题,当选;D项:实际资料能验证理论,但光有实际资料并不能做社会研究,排除。故正确答案为C。


3. 【逻辑判断 > 归纳推理】

我国幅员辽阔,物产丰富。2022年海洋原油产量5800万吨,但是缺少高精度海洋勘测设备和技术,这严重制约了国家海洋油气勘探开发进程。2023年我国自主研发的海底地震勘探采集设备——“海脉”在渤海投入使用,这将极大提升我国海洋油气藏勘探精度。由此可以预期我国海洋原油产量将会提升。以下哪项是上述论证成立的必要前提?

A. “海脉”可以“看”清埋藏几千米深的陆地油气储层

B. “海脉”能捕捉到海底相当于蚊子声大小的信号

C. 当前我国已经具有开采海洋原油的各项技术、设备和能力

D. 成千上万个“海脉”节点采集的数据信息可以处理成地震剖面

📝 点击查看答案与解析

答案:C

解析:第一步:找出论点和论据。论点:我国海洋原油产量将会提升。论据:“海脉”在渤海投入使用,这将极大提升我国海洋油气藏勘探精度。本题论点讨论的是我国海洋原油产量将会提升,论据讨论的是“海脉”的使用将极大提升我国海洋油气藏勘探精度,二者话题不一致,提问为“必要前提”,加强优先考虑搭桥和补充必要条件。A项:该项指出“海脉”可以“看”清陆地油气储层,但并未说明“看”清陆地油气储层是否能提升我国海洋原油产量,为不明确项,无法加强,排除;B项:该项指出“海脉”能捕捉到海底的微弱信号,但并未说明捕捉到海底的微弱信号是否能提升我国海洋原油产量,为不明确项,无法加强,排除;C项:该项指出我国已经具有开采海洋原油的各项技术、设备和能力,只有具备开采能力,勘探精度提升才能带来产量提升,如果我国不具备开采海洋原油的各项技术、设备和能力,那么即使勘探精度提升,产量也无法提升,因此该项是论点成立的必要条件,当选;D项:该项指出成千上万个“海脉”节点采集的数据信息可以处理成地震剖面,但并未说明得到的地震剖面是否能提升我国海洋原油产量,为不明确项,无法加强,排除。故正确答案为C。


4. 【逻辑判断 > 加强论证】

人体芯片是一种利用无线射频识别技术开发出来的可以植入人体的芯片,里面装有芯片、天线和信息发射装置,对应身体之外不同的接收装置。在医学上有广泛应用,比如植入式心脏检测器就是一种人体芯片,随着科技的发展,人体芯片有望在更多领域扮演重要角色,比如身份识别、支付、定位等功能,不少人慨叹,人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分,未来发展形势一片大好。以下陈述如果为真,哪项无法质疑上述观点?

A. 将芯片这种外来物植入人体内,会增加感染或免疫系统排斥反应的风险,长期在体内感染几率更大

B. 目前来看,芯片植入容易,取出困难,而且芯片的电池和使用寿命有限,安全取出芯片目前仍是个难题

C. 人体芯片在进行信息传输的过程中,很可能被劫持、利用。如果存储在芯片里的个人信息数据被犯罪分子窃取,后果将不堪设想

D. 数千名视力和听力障碍的患者经过芯片植入,获得了视觉和听觉的功能,不过这种后天赋予的能力与正常人天生具有的能力相比,还有些差距

📝 点击查看答案与解析

答案:D

解析:第一步:找出论点和论据。论点:人体芯片即将成为人体不可或缺的一部分,未来发展形势一片大好。论据:在医学上有广泛应用,比如植入式心脏检测器就是一种人体芯片,随着科技的发展,人体芯片有望在更多领域扮演重要角色,比如身份识别、支付、定位等功能。本题的论点和论据都在讨论人体芯片的重要性,未来的形势好,论点论据话题一致,优先考虑削弱论点,即否定人体芯片的重要性,未来的形势好。第二步:逐一分析选项。A项:选项指出将芯片植入人体内会增加感染和排斥反应的风险,说明人体芯片将会对人体产生危害,否定了论点,可以削弱,排除;B项:选项指出目前安全取出芯片仍是个难题,说明人体芯片不会在短期内成为人体不可或缺的一部分,否定了论点,可以削弱,排除;C项:选项指出人体芯片传输的信息很可能被劫持、利用,如果被犯罪分子窃取,后果将不堪设想,说明人体芯片未来发展形势存在严重问题,否定了论点,可以削弱,排除;D项:选项指出数千名视力和听力障碍的患者经过芯片植入,获得了视觉和听觉的功能,肯定了人体芯片的重要性,未来的形势好,不能削弱,当选。本题为选非题,故正确答案为D。


5. 【逻辑判断/常规翻译】

如果天不刮风,就会下雨。如果上述断定是假的,那么下列一定为真的是(    )。

A. 天在刮风但没有下雨

B. 天不刮风,也不会下雨

C. 或者天刮风,或者天下雨

D. 只有下雨,天不会刮风

📝 点击查看答案与解析

答案:B

解析:第一步:翻译题干。天不刮风会下雨,已知该断定为假,则其矛盾命题“天不刮风且不会下雨”为真。第二步:逐一分析选项。A项:翻译为:天在刮风且没有下雨,和题干句子的矛盾命题不一致,无法推出,排除;B项:翻译为:天不刮风且不会下雨,和题干句子的矛盾命题一致,可以推出,当选;C项:翻译为:天刮风或下雨,和题干句子的矛盾命题不一致,无法推出,排除;D项:翻译为:不刮风下雨,和题干句子的矛盾命题不一致,无法推出,排除。故正确答案为B。



读完继续练

把文章里的考点马上转成刷题反馈,记忆会更稳。

作者: 公考智囊团
判断推理每日5题(2026年08月04日): //sswhan.art/panduan-20260804
0 条评论