判断推理每日5题（2026年08月08日）

1. 【科学推理 > 物理】

提词器由一个高亮度显示器和一块与其成角的专用镀膜玻璃组成，镀膜玻璃将显示器上的文稿内容反射到演讲者前方，如下图所示。当演讲者前方呈现“爱我中华”四个字时，他直接看显示器会看到：

A.

B.

C.

D.

📝 点击查看答案与解析

答案：D

解析：

根据平面镜成像的特点，像与物到平面镜的距离相等，且关于平面镜对称，当演讲者前方呈现“爱我中华”四个字时，他直接看显示器会看到“”，故A、B、C三项均错误，D项正确。

故正确答案为D。

2. 【逻辑判断 > 归纳推理】

科学家尝试利用细菌从旧电池和废弃电子设备中提取锂、钴、锰等稀有金属。目前，科学家在实验中已成功提取了锰和锂：细菌会抓住金属原子，然后将其作为纳米粒子吐出来，进而沉淀形成固体化学品。科学家因此认为细菌将助力这些稀有金属的循环利用。上述论证的成立需要补充以下哪项作为前提？

A. 稀有金属对光伏电池、风力发电机等都是至关重要的

B. 上述研究中提取这些稀有金属的细菌是能自然产生的

C. 细菌从旧设备中提取出来的金属可以用作新设备的制作

D. 人类可能会耗尽制造风力发电机、光伏电池的金属材料

📝 点击查看答案与解析

答案：C

解析：第一步：找出论点和论据。论点：细菌将助力这些稀有金属的循环利用。论据：科学家在实验中已成功提取了锰和锂：细菌会抓住金属原子，然后将其作为纳米粒子吐出来，进而沉淀形成固体化学品。本题的论据和论点均讨论的是细菌可以提取稀有金属，让稀有金属可以循环利用，二者话题一致，提问为“前提”，可优先考虑必要条件。第二步：逐一分析选项。A项：该项说的是稀有金属对光伏电池和风力发电机等的重要性，并未提及细菌是否能助力稀有金属的循环利用，话题不一致，无法加强，排除；B项：该项说提取稀有金属的细菌能自然产生，但未提及细菌是否能助力稀有金属的循环利用，话题不一致，无法加强，排除；C项：如果细菌从旧设备中提取出来的金属不可以用作新设备的制作，那么细菌就不能助力稀有金属的循环利用，论点就不成立，故该项为论点成立的必要条件，可以加强，当选；D项：该项说人类可能会耗尽制造风力发电机、光伏电池的金属材料，但未提及细菌是否能助力稀有金属的循环利用，话题不一致，无法加强，排除。故正确答案为C。

3. 【逻辑判断/常规翻译】

如果李梁喜欢西班牙语，那么他报考外语学院；如果李梁不喜欢西班牙语，那么他可以成为翻译家；如果李梁不报考外语学院，那么他不能成为翻译家。由此可以推出李梁（）。

A. 不喜欢西班牙语

B. 能成为翻译家

C. 不报考外语学院

D. 报考外语学院

📝 点击查看答案与解析

答案：D

解析：第一步：翻译题干。①喜欢西班牙语报考外语学院；②喜欢西班牙语成为翻译家；③报考外国语学院成为翻译家。将③逆否和②可以推出④：喜欢西班牙语成为翻译家报考外国语学院。第二步：分析题干。由①、④可推出：不管喜不喜欢西班牙语，一定报考外国语学院，只有D项符合。故正确答案为D。

4. 【逻辑判断 > 翻译推理】

某学生考试作弊被学院监考老师发现。如果老师将此事向学校上报，这个学生会被学校开除；如果这个学生被开除，学院的年终考核会被一票否决。如果老师未将此事向学校上报，学生考试作弊现象将愈演愈烈。由此可以推出：

A. 如果学院的年终考核未被一票否决，则学生考试作弊现象将愈演愈烈

B. 如果学院的年终考核被一票否决，作弊现象不会愈演愈烈

C. 如果该学生被开除，说明老师已将此事向学校上报

D. 如果作弊现象愈演愈烈，说明该学生没有被开除

📝 点击查看答案与解析

答案：A

解析：

第一步：翻译题干。

①老师上报学生被开除年终考核被一票否决；

②老师未上报作弊愈演愈烈。

第二步：逐一分析选项。

A项翻译：年终考核未被一票否决作弊愈演愈烈，否定了①的箭头后，否定箭头后必否定箭头前，可以推出老师未上报；再根据②可得，作弊愈演愈烈，选项可以推出，当选；

B项翻译：年终考核被一票否决作弊不会愈演愈烈，肯定了①的箭头后，肯定箭头后得不到确定性的结论，排除；

C项翻译：学生被开除老师上报，肯定了①的箭头后，肯定箭头后得不到确定性的结论，排除；

D项翻译：作弊愈演愈烈学生没被开除，肯定了②的箭头后，肯定箭头后得不到确定性的结论，排除。

故正确答案为A。

5. 【逻辑判断/补充论据】

六名网友的观点，能够支持研究人员观点的有（）个。

A. 1

B. 2

C. 3

D. 4

📝 点击查看答案与解析

答案：B

解析：第一步：找出论点和论据。论点：不能根据狗的品种预测它的行为。论据：无。只有论点，没有论据，优先考虑补充论据加强。第二步：逐一分析选项。小刘的观点讨论的是现代狗的品种的划分依据是犬类的体型特征，与能否根据狗的品种预测其行为无关，为无关项，无法支持研究人员的观点；小王的观点认为犬类的行为特征完全受遗传影响，而遗传会影响犬的品种，因此犬类的行为特征与其品种是有关的，为削弱项，无法支持研究人员的观点；小郑的观点讨论的是有些大型犬因体型遭误解，与能否根据狗的品种预测其行为无关，为无关项，无法支持研究人员的观点；小张的观点认为狗的行为很有可能和狗的“品种特征”不相符，也就是意味着不能完全根据狗的品种预测它的行为，可以支持研究人员的观点；小李的观点认为不同品种的狗，其行为都可以通过训练变得大致相同，说明不能根据狗的品种预测它的行为，可以支持研究人员的观点；小叶的观点讨论的是要想打破犬类时刻具有攻击性的刻板印象，需要多展开科普工作，与能否根据狗的品种预测其行为无关，为无关项，无法支持研究人员的观点。故能够支持研究人员观点的是小张和小李。故正确答案为B。