判断推理每日5题(2026年08月11日)
🧠 判断推理每日5题(2026年08月11日)
判断推理专项训练:图形推理 · 逻辑判断 · 科学推理
1. 【逻辑判断/削弱论点】
科学家建立了一个算法,可自动分析从“梦库”收集的超过24000份梦境报告。这个工具把梦境报告的语言分解成更小的片段:段落变成句子,句子变成短语,短语变成单词,并将它们与积极或消极情绪联系起来,以此来识别不寻常的梦。这些“例外”的梦可能表明了压力的来源或潜在心理健康问题。以下哪项如果为真,最能质疑上述方法?( )
A. 该方法无法帮助研究者分析出不同性别、年龄、精神状况的人群梦境的不同
B. 解析梦境是一项冗繁而耗时的工作,需要心理学家提取梦境中的片段,并从中找到主题
C. 分析梦境也需要依赖对个体醒时状态的观察,而这也是该算法在精确度上与心理学家所做分析的差距所在
D. 有些人在梦中并不一定体验到任何情感,但他们可能会用充满情感的词语来描述自己的梦,造成梦和报告之间存在差距
📝 点击查看答案与解析
答案:D
解析:第一步:找出论点和论据。论点:这个工具把梦境报告的语言分解成更小的片段:段落变成句子,句子变成短语,短语变成单词,并将它们与积极或消极情绪联系起来,以此来识别不寻常的梦。论据:无。题干只有论点,优先考虑否定论点。第二步:逐一分析选项。A项:该项说明该算法无法分析不同人群的梦境差异,与算法是否能识别不寻常的梦无关,为无关项,排除;B项:该项说明解析梦境的工作冗繁而耗时,与算法是否能识别不寻常的梦无关,为无关项,排除;C项:该项说明该算法在精确度上与心理学家的分析有差距,但并未说明该算法是否能识别不寻常的梦,为不明确选项,排除;D项:该项说明有些人的梦不一定有情感,梦境报告和梦本身存在差距,说明通过梦境报告分析情绪并以此识别不寻常的梦的算法不可靠,为削弱项,当选。故正确答案为D。
2. 【科学推理 > 生物】
生态系统包含生产者、消费者、分解者等生物部分,也包含空气、水、土壤等非生物部分,下列关于生态系统的说法错误的是( )。
A. 一个生态系统中生产者的数量一定多于消费者
B. 一个生态系统中分解者的数量一定多于消费者
C. 光合作用是联系生物与非生物部分的重要途径之一
D. 蚯蚓属于生态系统中的分解者
📝 点击查看答案与解析
答案:A
解析:A项:生产者的数量可能比消费者多(例如一片草原上有一群牛羊,牛羊的总数量一定远远少于草的数量),也可能比消费者少(例如由几百棵树组成的树林,可以养活数以百万计的鸟类、昆虫等消费者),错误;B项:分解者包含细菌、真菌等微生物,其数量远远多于生产者和消费者,正确;C项:光合作用可以将空气中的二氧化碳转化成有机物,是生物从环境中获取物质和能量的重要途径,是联系生物与非生物部分的重要途径之一,正确;D项:蚯蚓属于腐生动物,以腐败有机质为食,属于生态系统中的分解者,正确。本题为选非题,故正确答案为A。
3. 【科学推理 > 物理】
如图所示,一个装有水的杯子中悬浮着一个小球,杯子放在斜面上,该小球受到的浮力方向是( )。
A. F1
B. F2
C. F3
D. F4
📝 点击查看答案与解析
答案:C
解析:浮力的方向总是竖直向上的,不受物体的位置,形状等因素的影响,即图中小球所受浮力为F3,故C项正确。故正确答案为C。
4. 【逻辑判断 > 归纳推理】
近日,某些城市上线了“随手拍交通违法”小程序,市民可以将自己拍摄的机动车闯红灯、违停等各类违法行为的照片或者视频,通过该小程序实名上传并进行举报。对于所举报的交通违法行为一经核实,相关部门会给予举报人奖励。有专家由此断定,“随手拍交通违法”可以有效扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面。以下哪项如果为真,最能支持上述专家的断定?
A. 交警部门的执法力量相对有限,不足以应对现实生活中大量交通违法的行为
B. 国家有关法律明令禁止闯红灯,违停等交通违法行为,并有相应的处罚规定
C. 有些地方出现过举报人信息被泄露的案例,保护举报者个人隐私已刻不容缓
D. “随手拍交通违法”小程序上线以来,有关部门已接到大量交通违法行为举报
📝 点击查看答案与解析
答案:D
解析:第一步:找出论点和论据。论点:“随手拍交通违法”可以有效扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面。论据:对于所举报的交通违法行为一经核实,相关部门会给予举报人奖励。本题论据和论点都在讨论“随手拍可以使警民共治”,论据和论点话题一致,可以考虑补充论据证明“随手拍交通违法”这个方式确实可以有效扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面。第二步:逐一分析选项。A项:论点说的是“随手拍交通违法”这个方式是否可以达到有效扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面这个效果,该项说的是交警部门的执法力量,话题不一致,无法加强,排除;B项:论点说的是“随手拍交通违法”这个方式是否可以达到有效扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面这个效果,该项说的是国家法律的规定,话题不一致,无法加强,排除;C项:该项在说随手拍这个方式可能有一些负面影响,但是题干论点讨论的是随手拍这个方式能不能达到效果,和是否有负面影响没有关系,话题不一致,无法加强,排除;D项:通过举例子说明“随手拍交通违法”小程序上线以来,对交通违法行为确实有举报作用,也就是说可以扩大交通监督的范围,形成警民共治的局面,补充论据,当选。故正确答案为D。
5. 【逻辑判断 > 加强论证】
根据贝格曼定律,温血动物身体上每单位表面面积发散的热量相等,因此大型化动物能获得更小的体表面积与体积之比,在体温调节中比小型动物消耗的能量少。所以,在同种动物中,生活在较冷气候中的种群其体型比生活在较暖气候中的种群大。如果以下各项为真,最能削弱上述观点的是:
A. 较冷气候中的动物种群的冬眠时间比较长
B. 温血动物身体表面发散热量并不是非常多
C. 动物体型的增大必然导致绝对散热量增加
D. 较冷地区也存在许多体型较小的温血动物
📝 点击查看答案与解析
答案:C
解析:第一步:分析题干,找到论点和论据。论点:在同种动物中,生活在较冷气候中的种群其体型比生活在较暖气候中的种群大。论据:温血动物身体上每单位表面面积发散的热量相等,因此大型化动物能获得更小的体表面积与体积之比,在体温调节中比小型动物消耗的能量少。第二步:逐一分析选项。A 项:说的是较冷气候中动物种群冬眠时间,与题干无关,属于无关选项;B 项:主要提及温血动物表面发散热量,属于无关选项;C 项:说明动物体型增大导致绝对散热量增加,削弱论据,当选;D 项:只提到较冷地区存在许多体型较小的温血动物,与题干无关,属于无关选项。故正确答案为C。