判断推理每日5题(2026年08月12日)
🧠 判断推理每日5题(2026年08月12日)
判断推理专项训练:图形推理 · 逻辑判断 · 科学推理
1. 【逻辑判断 > 归纳推理】
最新研究发现,M国人口超过60万的28个主要城市都在下沉,下沉速度最快的N市近40%的区域每年下沉超过5毫米,还有些区域每年下沉幅度甚至高达5厘米。研究人员将地下水抽取数据与地面沉降数据比较分析后确认,为满足不断增长的人口用水和工商业用水需要大量开采地下水,是造成城市下沉的原因。以下哪项如果为真,最能支持上述研究人员观点?
A. 大量开采地下水会导致土壤结构变化并影响上层土体稳定性
B. 地下水水位下降使土体失去足够支撑力,进而引起地面沉降
C. 大量抽取地下水会造成地下水水位下降,进而引发地面沉降
D. 在一定范围内,地下水开采量与地面沉降速率呈正相关关系
📝 点击查看答案与解析
答案:C
解析:第一步:找出论点和论据。论点:为满足不断增长的人口用水和工商业用水需要大量开采地下水,是造成城市下沉的原因。论据:最新研究发现,M国人口超过60万的28个主要城市都在下沉,下沉速度最快的N市近40%的区域每年下沉超过5毫米,还有些区域每年下沉幅度甚至高达5厘米。研究人员将地下水抽取数据与地面沉降数据比较分析后确认,大量开采地下水会造成城市下沉。本题论点和论据均在讨论地下水抽取和城市下沉的关系,二者话题一致,加强优先考虑补充论据。第二步:逐一分析选项。A项:指出大量开采地下水会导致土壤结构变化并影响上层土体稳定性,论点讨论的是大量开采地下水会造成城市下沉,不明确土壤结构变化和上层土体稳定性与城市下沉的关系,不明确选项,无法加强,排除;B项:指出地下水水位下降引起地面沉降,论点讨论的是大量开采地下水会造成城市下沉,不明确地下水水位下降是否是因为大量开采地下水,不明确选项,无法加强,排除;C项:指出大量抽取地下水会造成地下水水位下降,进而引发地面沉降,解释了为什么大量开采地下水会造成城市下沉,补充论据,可以加强,当选; D项:指出在一定范围内,地下水开采量与地面沉降速率呈正相关关系,论点讨论的是大量开采地下水会造成城市下沉,呈正相关关系不代表有因果关系,不明确选项,排除。故正确答案为C。
2. 【逻辑判断 > 归纳推理】
地球距离火星最近约为5500万公里,最远则超过4亿公里,只有地球与火星夹角为时发射探测器才能如期抵达火星。2020年,我国发射了火星探测器,预计2021年登陆火星。一位航天专家对此评论道:“如果没抓住2020年这个机会,那么,下一次合适的发射时间至少要推迟到2022年之后。”
上述专家的评论若要成立,需要补充的前提是:
A. 火星探测器发射后,需要经过不少于7个月的飞行,才能抵达火星轨道
B. 我国于2020年发射了火星探测器,缩小了与西方航天大国的差距
C. 地球与火星的相对近点约每15年出现一次,二者距离近的年份是登陆火星的最佳时机
D. 发射火星探测器须等到地球和火星形成一定夹角,而这个机会每隔26个月才出现一次
📝 点击查看答案与解析
答案:D
第一步:找出论点和论据。
论点:如果没抓住2020年这个机会,那么,下一次合适的发射时间至少要推迟到2022年之后。
论据:地球距离火星最近约为5500万公里,最远则超过4亿公里,只有地球与火星夹角为时发射探测器才能如期抵达火星。
本题问题为“前提”,加强考虑搭桥和必要条件。论点说的是下一次合适的发射时间是2年后,而论据说的是只有地球与火星夹角为时发射探测器才能如期抵达火星,二者话题不一致,优先考虑搭桥,即在地球与火星夹角与下一次合适的发射时间是2年后之间建立联系。
第二步:逐一分析选项。
A项:指出火星探测器发射后需要经过不少于7个月的飞行,才能抵达火星轨道,与火星探测器下一次合适的发射时间无关,话题不一致,无法加强,排除;
B项:指出我国2020年发射了火星探测器,缩小了与西方航天大国的差距,与火星探测器下一次合适的发射时间无关,话题不一致,无法加强,排除;
C项:指出地球与火星距离近的年份是登陆火星的最佳时机,而论点说的是火星探测器下一次合适的发射时间,登陆与发射时间并不相同,且选项中说的是地球与火星的相对近点约每15年出现一次,而论点中说的是火星探测器下一次合适的发射时间是在2022年后,二者时间的长短差距较大,无法加强,排除;
D项:指出发射火星探测器须等到地球和火星形成一定夹角,而这个机会每隔26个月才出现一次,在地球与火星夹角与火星探测器下一次合适的发射时间是2年后之间建立联系,属于搭桥项,可以加强,当选。
故正确答案为D。
3. 【逻辑判断 > 分析推理】
某次幼儿园的课堂上,老师拿出五种水果,并依次编号为①—⑤,然后要求小朋友说出其中任意两种水果的名称。小李说:③是苹果,②是龙眼。小赵说:④是香蕉,②是猕猴桃。小钱说:①是香蕉,⑤是梨子。小孙说:④是梨子,③是猕猴桃。小王说:②是苹果,⑤是龙眼。结果是他们每人只说对了一半,根据以上条件下列正确的是:
A. ①是香蕉,②是苹果
B. ②是猕猴桃,③是梨子
C. ③是苹果,④是梨子
D. ④是龙眼,⑤是梨子
📝 点击查看答案与解析
答案:C
解析:此题为组合排列题型,题干信息不确定,优先考虑代入法解题。代入A项,此时小李的说法均错误,不符合题干要求,排除;代入B项,此时小李的说法均错误,不符合题干要求,排除;代入C项,此时小李的前半句为真,即③是苹果,那么小孙的后半句为假,其前半句就为真,即④是梨子,那么小赵的前半句为假,后半句就为真,即②是猕猴桃,那么小王的前半句为假,后半句就为真,即⑤是龙眼,那么小钱的后半句为假,前半句就为真,即①是香蕉,符合题干要求,当选;代入D项,此时小赵和小孙的前半句都为假,那么小赵和小孙的后半句都为真,即②是猕猴桃和③是猕猴桃都为真,不符合题干要求,排除。故正确答案为C。
4. 【逻辑判断 > 归纳推理】
18802012年间,全球气温上升
。而气温每上升
,粮食产量就下降约
。1981
2002年间,由于气候变暖,全球玉米、小麦等作物产量均每年大幅下降4000万吨。因此,为了遏制全球变暖,保证全球的粮食安全,我们必须从自身做起,节能减排,控制碳排放总量。
以下各项如果为真,不属于以上结论必要前提的是:
A. 玉米、小麦等作物的产量下降威胁着全球的粮食安全
B. 节能减排,控制碳排放总量对遏制全球变暖有积极影响
C. 除玉米、小麦等外的其他粮食作物没有因全球变暖而增产
D. 人类活动造成的碳排放总量增多是全球日益变暖的原因之一
📝 点击查看答案与解析
答案:C
第一步:找出论点和论据。
论点:为了遏制全球变暖,保证全球的粮食安全,我们必须从自身做起,节能减排,控制碳排放总量。
论据:18802012年间,全球气温上升
。而气温每上升
,粮食产量就下降约
。1981
2002年间,由于气候变暖,全球玉米、小麦等作物产量均每年大幅下降4000万吨。
第二步:逐一分析选项。
A项:论点说的是为了遏制全球变暖、保证粮食安全要节能减排,论据说的是玉米、小麦等作物产量下降,该项说的是玉米、小麦的产量下降威胁全球粮食安全,在论点论据之间建立联系,属于搭桥项,可以加强,排除;
B项:如果节能减排、控制碳排放不能遏制全球变暖,那么论点为了遏制全球变暖要节能减排就无法成立,该项是论点成立的必要条件,排除;
C项:题干说的是全球变暖会让玉米、小麦等粮食减产,该项说的是其他粮食作物没有因全球变暖而增产,其他粮食作物不增产,并不会影响玉米、小麦等粮食减产,因此不是题干成立的必要条件,当选;
D项:如果人类活动造成的碳排放总量增多不是全球日益变暖的原因之一,那么节能减排对于遏制全球变暖是没有作用的,该项是论点成立的必要条件,排除。
本题为选非题,故正确答案为C。
5. 【逻辑判断/常规翻译】
某大学有高等数学、线性代数选修。甲、乙、丙3个学生针对选择的情况有如下说法:甲:“如果乙选高等数学,那么我不选高等数学。”乙:“如果丙选择线性代数,那么我不选高等数学。”丙:“如果我不选线性代数,那么甲选高等数学。”如果他们三个说的都是正确的,那么以下说法一定正确的是( )。
A. 甲选高等数学
B. 乙不选高等数学
C. 丙选线性代数
D. 丙不选高等数学
📝 点击查看答案与解析
答案:B
解析:第一步:翻译题干。①:乙高等数学甲高等数学;②:丙线性代数乙高等数学;③:丙线性代数甲高等数学。第二步:分析题干。将①逆否之后,与③串联可得:丙选线性代数甲选高等数学乙选高等数学,和②结合,可得,无论丙选不选线性代数,乙都不选高等数学。故正确答案为B。